Проекты / Большой Азербайджан в российских, европейских и иных источниках XIX века /

Большой Азербайджан в российских, европейских и иных источниках – 8 Часть

   1 часть

 

   2 часть

   3 часть

  
   4 часть

   5 часть
    
   6 часть 

  
   7 часть

 

 

Карта c Азербайджаном на Кавказе, 1730 г.  Г. М. Зойтер

 

 

ТЕРРИТОРИИ АЗЕРБАЙДЖАНА В XVIII-XIX ВВ. КАК ТЕАТР ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ МЕЖДУ РОССИЕЙ, ПЕРСИЕЙ И ТУРЦИЕЙ

 

Драматические и судьбоносные события противостояния Российской, Персидской и Османской империй в XVIII-XIX вв. на Кавказе привели к кардинальным изменениям в жизни народов региона и геополитической ситуации на Востоке. При этом Азербайджан стал основным театром, как кровопролитных военных действий, так и мирных переговоров, в результате которых часть азербайджанских земель вошла в состав Российской империи, а другая часть осталась в составе Персии.

 

Одной из главных целей русско-персидских войн осуществленных Российской империей в 1801-1828 гг. было завладение Азербайджаном, играющем стратегически важную роль на Кавказе, в Малой и Передней Азии. Учитывая дальнейшие планы российской экспансии в Азии, перед царской Россией стояла задача завоевать Азербайджан, состоящий в тот период почти из 20 полунезависимых ханств. По мере продвижения России на Кавказ и вступления в ее состав азербайджанских ханств, Персия была вынуждена отступать и пытаться путем дипломатических переговоров спасти хотя бы часть своих владений в Азербайджане. Следует отметить, что Азербайджан в Персидской империи имел особый статус и традиционно управлялся наследным принцем трона - старшим сыном шаха (в течение многих веков правящими династиями были азербайджанские тюрки), в связи, с чем Азербайджан обладал широкой политической, экономической и военной независимостью от центральной власти.

 

Достаточно сказать, что почти все иностранные дипломатические миссии, представительства торговых компаний многих стран и различных иностранных организаций находились в Тебризе - столице Азербайджана. Здесь была расквартирована отдельная армия, подчинявшаяся лично бегляребеку (правителю) Азербайджана, а не шаху Персии. Территория Азербайджана от Дербента (ныне Россия) до Хамадана (ныне Иран), от Баку до Эривана (Армения) и Борчалы (ныне Грузия), составлявшая приблизительно 410 тыс. кв. км., управлялась и оборонялась автономно, то есть практически без вмешательства персидского шаха. Поэтому в военных действиях на кавказском фронте против России в основном принимали участие армейские подразделения Азербайджана, поскольку его правитель - наследный принц (валиахд) Персидской империи был обязан сам защищать свои земли.

 

Именно по этой причине основные переговоры проводились и мирные трактаты по итогам русско-персидских войн подписывались на азербайджанской территории и с правителем Азербайджана. В частности Аббас-Мирза - валиахд Азербайджана, наследный принц правящей Каджарской династии, командовал иранскими войсками в русско-персидских войнах 1804 - 1813 гг. и 1826 - 1828 гг. а также подписывал Туркманчайский мирный договор 1828 года, предрешивший итоги войны и раздел Азербайджана. Именно благодаря личной военной отваге и дипломатическим способностям принца Аббас-Мирзы (а не персидского Фетх Али-шаха) Персидской империи удалось спасти Азербайджан от полного перехода к России и разделить его по реке Араз на две части - северная досталась России, а южная осталась у Персии.

 

Русские генералы, чиновники и дипломаты, в том числе посол в Персии, русский поэт А. Грибоедов с удивлением в переписке отмечают пассивность иранского шаха и его готовность уступить Российской империи весь Азербайджан, и что именно благодаря прозорливости и политической мудрости принца Аббас-Мирзы удалось оставить большую часть Азербайджана в составе Персидской империи. В Части 3 данного материала по этой теме мы подробно приводили русскую и английскую дипломатическую переписку. В частности командующий русскими войсками на Кавказе генерал И.Ф.Паскевич отмечал важность Азербайджана для региональной политики, особенно для Великобритании с ее индийскими колониями: «С утратою Адербейджана - метко прибавляет Паскевич: - английские чиновники могут сесть на корабли в Бендер-Бушире и возвратиться в Индию». (В.Потто «Кавказская война в отдельных очерках, эпизодах, легендах и биографиях. Том 3-й. Персидская война 1826-1828 г. Гл. «Мирные переговоры в Адербейджане», Типография Тренке и Фюсно, С-Петербург, 1888 г., стр. 551).

 

Захватив столицу Азербайджана город Тебриз, генерал Паскевич начал вести переговоры с азербайджанским правителем, согласно которым Россия обязывалась вывести войска из Южного Азербайджана за реку Араз, а взамен требовала выплаты контрибуции в 30 млн. золотом (15 куруров) и уступки Эриванского, Нахчыванского и Талышского ханств Азербайджана. А в случае отказа выполнить эти условия Россия была намерена отторгнуть от Персии весь Азербайджан. (Ук. соч. стр. 549)

 

Но это был не первый случай, когда Азербайджан становился предметом раздела между Российской и другими империями. В Части 1 (а также см. материал Топоним Азербайджан в средневековых и более поздних зарубежных источниках) из российских и османских архивов были процитированы несколько официальных документов, в том числе подписанных между Российской, Османской и Персидской империями о неоднократном разделе Азербайджана в течение XVIII-XIX вв.

 

Интересные документы по этой теме приведены во втором томе изданной в Москве «Карабахской Саге» написанной Э.М.Мамедли. (Эмин Мамедли «КАРАБАХСКАЯ САГА. Том 2. Александр, Александр...», Типография Новости, Москва 2011 г.)

 

В Трактате в 1723 году, подписанном Россией и Турцией о разделе персидских владений - а именно Азербайджана, в частности говорится:

 

«ТРАКТАТ, Заключенный между Российским Резидентом Неплюевым и Великим Везирем Ибрагимом пашею, о согласии Российскаго двора с Турецким, по поводу явившагося в Персии самозванца Махмуда, на присоединение Персидских провинций к России и Турции по их прикосновенности к границам того и другаго государства.

 

2-го числа месяца Шеваля 1136 года хиджры (12 июня 1723 года)


Границы провинций Государства Персидскаго, совокупленных Высокой Порте изобразуются, что со стороны города Ердевила (азерб. город Ардебиль - Р.Г.), которой достается Персии, ездя в сторону Тавриза (азерб. город Тебриз - Р.Г.) среднею ездою час езды, и тут знак поставлен да будет, и от сего знаку прямо до тройной границы и от сей прямой линеи места, которыя суть от стороны Ардабада и Тавриза, Ардабад, Тавриз, озеро Тавриза, Меранд, Мерага, Румие, Гуи, Чорос, Сельмас и прочие Езербадижанской провинции со всеми их депенденциями и надлежностями те, которые суть внутрь помянутой линии и Гендже, Берда, Карабаг, Нахчивань, город Риван (азерб. город Иреван - ныне Ереван) и Учкилисе, и все города и местечки, подлежащия всей провинции Эриванской да пребудут под владением Высокой Порты». (Полное Собрание Законов Российской Империи, СПб., 1830, том VII, стр. 303-308).

 

То есть Российское самодержавие официально считало и фиксировало в документах землями и владениями Азербайджана обширные территории на Южном Кавказе, в том числе и те, где ныне создана Армянская Республика. Напомним, что на территории нынешней Армении в средние века располагался Чухурсаад - одно из четырех беглярбекств азербайджанской династии Сефевидов. В 1504-м году сефевидский шах Исмаил поручил своему полководцу Ревангулу-хану построить на этой территории крепость. Крепость была возведена к 1511 году и названа Реваном в честь Ревангулу-хана, а позже стала произноситься как Иреван, поскольку в тюркских языках перед согласной буквой «р» часто произносится гласная «и». Эриванская крепость прославилась на Востоке как город минаретов. В крепости было 8 мечетей, 800 домов, и там жили только азербайджанские тюрки.

 

По этому поводу академик В.Бартольд писал: «Эривань возникла в качестве селения при Тимуре [конец XIV в.], а городом сделалась только в XVI в. при Шахе Исмаиле, и тогда же получила свое нынешнее название». (Бартольд В.В. Сочинения, т. VII. Работы по исторической географии и истории Ирана. М.: Наука, 1971, стр. 212-213.)

 

Относительно города Учкилисе (ныне Эчмиадзин), где ныне расположена патриархия армянских католикосов, сегодня мало как она здесь оказалась. Учкилисе по-тюркски значит «Три храма», тот же смысл несет другое название этого города - Учмуэдзин (ныне Эчмиадзин есть искаженное тюркское Уч муэдзин «Три муэдзина» - в честь трех главных местных храмов Албанской церкви). Было бы уместно напомнить, что армянские католикосы вместе с небольшой паствой переселились в Учкилисе и его окрестности после 1441 года, когда азербайджанский правитель Джахан-шах Кара-Коюнлу внял мольбам и письмам бегущих из распадавшейся под ударами османских турок Византии армянских католикосов и предоставил им Эчмиадзин-Учкилисе в виде резиденции. После падения Константинополя армянские (араратские) патриархи с паствой полностью обосновались в Учкилисе, поскольку азербайджанские правители Кара-Коюнлу, а затем и Сефевиды видели в армянах опору и способ борьбы со своим противником в регионе - Османской Турцией. В 1604-1800 гг. Эчмиадзинский патриархат находился под покровительством Эриванского хана, который и обеспечивал регламент процедуры выборов армянских католикосов. Результаты выборов утверждали Персидский шах и Османский султан.

 

Эта процедура изменилась после прихода в регион Российской империи, которая взяла под свой контроль Армянскую церковь, а затем в рамках проекта переселения «восточных христиан» на новоприобретенные кавказские земли, заселила в регион свыше 1 млн. армян из Персии, Турции и Ближнего Востока. По свидетельству русского ученого H.Шаврова, непосредственно принимавшего участие в мерах по колонизации Кавказа, к началу XX века, «из 1 млн. 300 тыс. душ проживающих в Закавказье армян более 1 млн. не принадлежит к числу коренных жителей края и поселены нами». Среди местностей, в которых были размещены армяне-переселенцы, историк упоминает «Нагорную часть Елизаветпольской губернии», то есть нынешний Нагорный Карабах. При этом Шавров особо делает акцент на том, что: «Широко использовав лжесвидетельство, армяне из безземельных пришельцев захватили огромные пространства казенных земель». (Издание русского собрания. Шавров Н.Н. «Новая угроза русскому делу в Закавказье», СПб., 1911, стр. 59-61). Шавров также отмечал, что «оседлое же туземное население, принадлежащее к татарскому Адзербейджанскому племени, располагалось с давних времен вдоль берегов Куры и Аракса и около Талышинских гор» (Указ. соч. стр.37).

 

Отметим, что даже почти век спустя после начала переселения армян на Кавказ, в конце XIX века, по данным Первой Всеобщей переписи населения Российской Империи 1897 года в Вагаршапате (Эчмиадзине) проживало потомственных дворян из адербейджанских татар (92,0%) на порядок больше, чем армян (4,4%). (Первая всеобщая перепись населенiя Россiйской Имперiи. С-Петербург, 1897 г. Под редакцiею Н.А.Тройницкаго (1899 - 1905)). Данные цифры наглядно показывают, кто издревле жил на этих землях и был тут потомственным владетелем.

 

Однако вернемся вновь к концу XVIII -началу XIX вв., когда Россия только начала проникать на Южный Кавказ и собирала обширную информацию о местных правителях, богатствах, системе управления и войсках азербайджанских ханств. В частности, приведем еще несколько российских документов и переписки, которыми можно дополнить представление о территории, городах и значимости Азербайджана в период российского, османского и персидского противоборства в регионе Кавказа и Малой Азии.

 

Мы уже приводили труд русского офицера и представителя Российской империи в Грузии С.Д.Бурнашева (1743-1824) о территориях Азербайджана на Кавказе и Малой Азии. Речь идет о его книге «Описание областей Адребижанских в Персии и их политического состояния, сделанное пребывающем при Е. В. царе Картаменском и Кахетинском Ираклии Темурадовиче полковником и кавалером Бурнашевым в Тифлисе в 1786», Бурнашев Степан Данилович. - Курск: Б. и., 1793 г. (см. статью «Топоним Азербайджан в средневековых и более поздних зарубежных источниках»)

 

Не менее интересные факты и данные приведены С.Бурнашевым в его другом труде: «Картина Грузии или описание политическаго состояния царств Карталинскаго и Кахетинскаго, сделанное пребывающим при Его высочестве царе Карталинском и Кахетинском Ираклии Темуразовиче полковником и кавалером Бурнашевым в Тифлисе в 1786 г.», (Издание К.Н. Бегичева, Тифлис, 1896 г.). В частности русский представитель в Грузии пишет об «... Адребижанских городах Эривани и Ганже, с их землями, грузин, армян, греков, магометан, разных горских народов и Курдов...».

 

При этом С.Бурнашев отмечает, что наиболее лояльным к России и вошедшей недавно в ее состав Грузии является азербайджанский Ибрагим Халил-хан: «Со стороны Персии из всех Адребижанских Ханов Ибраим Хан Шушинской имел с царем (Кахетинским - Р.Г.) не разрывную дружбу 26 лет...».

 

Русский представитель подмечает: «... коль скоро войска наши вступили в оную (Грузию - Р.Г.) все Адребижанские Ханы да и далее в Персии сильно встревожились... », однако, по его мнению, азербайджанские ханы не способны объединиться и только при внешней поддержке со стороны Османской Турции могут представить угрозу новоприобретенным грузинским землям России:

 

«Порта (Османская Турция - Р.Г.) не находя Адребижанских ханов - сильными (способными), вытеснить наши оттуда (из Грузии и Кавказа - Р.Г.) войска ...».


«Все, Адребижанские Ханы, по плохости своей хотя бы и соединенными силами, чего быть не может в разсуждении их настройства и неединомыслия, не в состоянии нанести сильного вреда царю Ираклию, да и самые Дагестанския силы не страшны, естли Оттоманская не почтет конечное разорение Грузии себе надобным...»


«Дагестанцам не трудно удержать от неприятельских действиевпротиву Грузии и небольшими деньгами, а сим способом царь (Грузии) привлеча их в службу свою может не только легко управиться с Адребижанцами, но и утвердить по прежнему Ганжу и Эривань».

 

Как можно обратить внимание С.Бурнашев использует слово «адербижанцы» тем самым давая понять, что они являются отдельным государственным образованием и отличным от соседних османских турок и персов народом. К тому же русский представитель вынашивает планы подчинить через Грузию российским интересам азербайджанские Эриванское и Гянджинское ханства.

 

Из высочайшего Рескрипта российского императора Павла I от 16 апреля 1799 года на имя статского советника Петра Коваленского направляемого в Грузию в качестве полномочного Министра (с правами генерал-губернатора) мы узнаем о территории Азербайджана и политической силе азербайджанских ханов:

 

«ИНСТРУКЦІЯ, ДАННАЯ ПО ИМЯННОМУ Е.И.В. УКАЗУ, изъ Государственной Коллегіииностранныхъдѣлъ, министру въ Грузіи , с. с Коваленскому, въ 16 ДЕНЬ апреля 1799 г., въ С.-Петербургъ.

 

4.Грузія, состоя въ Адербайджанѣ, области сосѣдствешюй ІІортѣ Оттоманской и разнороднымъ Лезгинцамъ, принадлежавшей нѣкогдакъ Персидскому государству и заключающей кромѣ Грузіи и другія владѣиія, управляемыя особыми ханами, какъ-то Ганжинскимъ, Эриванскимъ, Хойскимъ, Карабагскимъ, Тебризскимъ и другими отъ Грузинскаго царя независящими и состоящими съ нимъ во всегдашнемъ по сосѣдству сношеніи и связи...». Акты собранные Кавказской Археографической комиссиею (АКАК), том 1, Тифлис, 1866, с.93

 

То есть российские официальные лица и документы в канун прихода России на Южный Кавказ, отмечают, что в состав Азербайджана некогда входила Грузия, а также входят Гянджа, Эриван, Карабах и другие территории.

 

Исходя из вышеприведенных источников, становится ясно, что Россия серьезно относилась и оценивала азербайджанский фактор на Южном Кавказе и в основном оценивала азербайджанских правителей как препятствие для российской экспансии в регионе. Об этом говорится в частности в рапорте генерала Ивана Лазарева Главноначальствующему на Кавказе генералу Карлу Кноррингу:

 

«Сынъ же Баба-хана (персидский правитель Фетх Али-шах - Р.Г.) Аббасъ-Мирза (наследный принц, беглярбек Азербайджана - Р.Г.) ко всѣмъ Адербейджанскимъ владѣльцамъ писалъ письма, убѣждаяихъ, чтобъ они всѣі вмѣстѣ шли на Грузію, завоевали-бъ оную и взявъ Тифлисъ , царя свергли-бъ сь его достоинства». (84. Рапортъ ген.-м. Лазарева ген.-л. Кноррингу, отъ 6-го октября 1800 года, за № 30.)(АКАК), том 1, Тифлис, 1866, стр. 159

 

Вместе с тем, следует отметить, что если сперва царская Россия советовала своим представителям на Кавказе искать дружбы и поддержки со стороны азербайджанских ханов, то затем эти настроения сменились на более жесткие. Об этом можно узнать из переписки Джавад-хана Гянджинского с российским наместником генералом К.Кноррингом, который занял более агрессивную позицию, чем его предшественник генерал В.Зубов. При этом можно заметить, как Джавад-хан апеллирует в переписке с Зубовым на прежние обещания и дружественное отношение российского императора с азербайджанскими ханами и высказывает свое недоумение нынешней подозрительностью к владетелям Азербайджана:

 

«29 мая 1802 г.

 

Графъ Зубовъ, въ бытность свою въ здѣшнихъ краяхъ, разсылая Адербейджанскимъ ханамъ новедѣнія великаго Государя, прислалъ и ко мнѣ сказать, что если кто окажетъ двору Всемилостивѣишаго Государя пристойную службу, тотъ найдетъ щедрую Е. В. милость. Почему я немедленно оказалъ пристойную и знатную службу, на что яи имѣю данное письмо, что за толикія мои службы получу отъ Государя воздаяніе.

 

Да и недавно предъ симъ получилъ я отъ васъ письма, въкоихъувѣряли, что будете имѣть со мною хорошее сосѣдствои дружбу и что милость Государя распространится и на насъ; но теперь по поступкамъ и словамъ вашимъ, а еще болѣе по письмамъ отъ васъ присланнымъ оказывается совеѣмъ противное обѣіцаніямъ. Государя и обнадеживаяіямъ графа Зубова, прежде сего мнѣданнымъ. Если вы будете имѣть такое отношеніе къ намъ, то я представлю ко двору Государя просьбу, да и хановъ Адербейджанскихъ къ тому же уговорю. Когда вы въ сосѣдствѣ съ нами будете имѣть нехорошіе и безпорядочные Поступки, то кто будетъ слушаться вашихъ словъ, а наипаче когда я имѣю въ рукахъ милостивое, завѣряющее обнадеживающее новелѣніе Государя и его приближенныхъ лицъ письма». (824. Письмо Джевадъ-хана (Гянджинского хана - Р.Г.) КЪ ГЕН-Л КНОРРИНГУ, (АКАК), том 1, Тифлис, 1866, стр. 611).

 

 

То есть если в правление императора Павла I российская политика по отношению к азербайджанским ханам была относительно дружественной, то после убийства Павла и восхождения на престол его сына Александра I (замешанного в убийстве своего отца) отношение к Кавказу и Азербайджану в частности резко изменилось. С этого периода российское самодержавие и генералитет занимают агрессивную и непримиримую позицию по отношению к Джавад-хану Гянджинскому поскольку он был из рода Каджаров - правящей в Персии династии, которая не собиралась Российской империи мирно уступать Азербайджан.

 

 

Ризван Гусейнов


Продолжение следует .. 

 

Библиотека

«Soviet period» of claims of armenians. «Советский период» претензий армян. Erməni iddialarının «Sovet dövrü»

Подробнее

Социальные сети