«Геноцид армян» Правда ли? /

Армения получила пощечину от лучшей подруги

Армянам на глазах у всего мира дали смачную пощечину! И не кто-нибудь, а их любимая Франция. Да такую пощечину, что хайские щеки еще долгo будут гореть.

 

 Как уже сообщал 1news.az, 4 мая сенат Франции 196 голосами «против» и 74 «за» отклонил законопроект, устанавливающий уголовную ответственность за отрицание так называемого «геноцида армян» в Османской Империи в начале XX века. Это означает, что Франция на государственном уровне фактически (пока только фактически, будем ждать доведения дела до логического конца) отреклась от своего прежнего антиконституционного закона о признании армяно-турецкой межобщинной войны в 1914-15 гг. в Анатолии в качестве «геноцида армян» – закона за номером 2001-70, вступившего в силу после подписания его 29 января 2001 года президентом Жаком Шираком.

 

 Сам по себе геноцид как тягчайшее преступление против человечности не может считаться признанным без уголовного преследования за его отрицание. Если за отрицание геноцида не преследуют, значит и признания нет. Таким образом следующим шагом в искоренении этой нелогической правовой ситуации должно стать использование результатов вчерашнего голосования в отмене закона от 2001 года. В любом случае, на сегодняшний день невозможно утверждать, что Франция на государственном уровне признала т.н. «геноцид армян».

 

 Геноцид превращается в факт после тщательного судебного расследования и вынесения международным трибуналом или Международным уголовным судом ООН (ICC) соответствующего вердикта. На сегодняшний день международному сообществу известны 4 случая геноцида – против евреев и цыган (вердикт вынесен Нюрнбергским трибуналом в 1945 г.), тутси (Международный трибунал по Руанде) и боснийских мусульман (Международный трибунал по бывшей Югославии). Все! Других случаев геноцида международному сообществу не известно. Все остальное – это пустословие, предвыборный пиар, погоня за голосами. Принятие национальными парламентами всевозможных внесудебных резолюций декларативного характера о признании тех или иных событий в качестве «геноцида» не имеет, как правило, никаких юридических последствий и является лишь выражением личного мнения депутатов, голосовавших за принятие подобных резолюций, но однозначно не мнением всего государства и уж точно не законом. Аналогичным образом, использование главами государств в своих выступлениях слова «геноцид» не означает ровным счетом ничего, кроме выражения личного мнения данного конкретного гражданина. С истечением срока полномочий депутатов парламентов, принявших политические резолюции, а также глав государств, использовавших этот термин в своих речах, эти резолюции и выступления также теряют свою актуальность и уходят в прошлое.

 

 К примеру, в наш 2011 год нельзя говорить о том, что Россия признала данный миф в качестве «геноцида». Декларация (всего лишь декларация политического характера) была принята в далеком 1996 году депутатами Госдумы, чьи полномочия давным-давно истекли. Декларация или резолюция – не закон, который действует и после истечения срока полномочий депутатов. Она отражает всего лишь личное мнение депутатов, но не электората и не всей страны. Чтобы говорить о том, что та или иная страна признала так называемый «геноцид армян», необходимо, чтобы решение носило силу закона, обязательного для всех трех ветвей власти, и его отрицание преследовалось в уголовном порядке. Только тогда можно говорить о признании геноцида в данной конкретной стране (но, опять же, не во всем мире). В России же президент Ельцин в 1996 году не подписывал закон, а через несколько лет состав Госдумы и вовсе сменился. На этом и закончилась сказка о «признании» Россией т.н. «геноцида армян». То же самое касается и целого ряда других стран.

 

 Чтобы закон перестал действовать, его специально отменяют. А отменять политические резолюции, декларации, устные заявления нет необходимости – они отмирают сами по себе с истечением срока полномочий депутатов. В этом разница между законом и резолюцией.

 

 На сегодняшний день т.н. «геноцид армян» в полном смысле не признан ни одной страной в мире. Уругвай (2004 г.), Аргентина (2007 г.) и Франция (2001 г.) являются тремя странами, в которых он признан в качестве закона, однако ни в одной из этих трех стран за его отрицание не преследуют в уголовном или административном порядке. Следовательно, это – не геноцид, так как отрицание геноцида как такового является преступлением. Невозможно считать воровство преступлением, не наказывая за его совершение.

 

 В настоящее время лишь в одной Швейцарии наказывают за отрицание геноцида, однако в законе среди случаев геноцида не упоминается случай армян. По данному закону за решетку можно угодить и за отрицание Ходжалинского геноцида. Близка была к полноценному признанию «геноцида» и армянофильская Франция, однако в эту среду принятый в 2001 году закон так и остался висеть в воздухе. Поскольку геноцид, как отмечалось выше, является преступлением, которое нельзя отрицать, следовательно отказ Франции принимать закон о преследовании в уголовном порядке отрицания так называемого «геноцида армян» означает лишь одно – Франция не считает это геноцидом! С чем мы и поздравляем наших опростоволосившихся соседей. Точка поставлена!

 

 Голосование в среду – это первый случай в истории, когда страна делает шаг назад в своем пути о полноценном признании так называемого «геноцида армян». Надеемся, не последний.

 

 Остается теперь лишь убедить Швейцарию, чтобы она перестала домогаться до ученых, отвергающих на ее территории данный армянский миф, так как преследование не основывается на решении трибунала или международного суда. Следовательно, это не геноцид, и преследовать за отрицание того, что не признано геноцидом, недопустимо. Необходимо лишь время, чтобы добиться успеха в Швейцарии. Но пусть хаи не сомневаются – закон и там будет аннулирован или модифицирован. И помешать этому не сможет даже их бамбылы-шансонье!

 

1news.az

Библиотека

Azərbaycanın Milli Qəhrəmanları

Подробнее

Социальные сети