- С начала 2014года вызапустили новый проект "Клуб креативноймолодежи "Было или не было?", который привлек внимание сетевого сообществаи СМИ своей новизной и творческим разворотом. Расскажите, пожалуйста, поподробнее об этом проекте...

- Это никем не финансируемый проект, и уже в этом его привлекательность. Он основан на творческой искре, креативности и инициативе азербайджанской молодежи. Простоя очень верю в действенность философии третьего сектора, т.е. сектора негосударственных некоммерческих организаций, который сводится к мобилизации энергии людей в русло позитивного общественного взаимодействия. Как преподаватель университета, я постоянно общаюсь со студентами, магистрантами и с каждым годомвсе больше убеждаюсь в их большом медийномпотенциале. Ведь, по сути, медиа - это посыл, и важно уметь егоправильно "упаковать" ипо точно выбранным каналам коммуникации донестидо общественности.

На мой взгляд, сегодня одним изархиважных посылов является основополагающий тезис президента АзербайджанаИльхамаАлиева о том, что современная Армения создана на исторических азербайджанских землях, и Азербайджан никогда не даст согласия на создание на нашей исконной земле - в Нагорном Карабахе - второго армянского государства. Для внедрения этого месиджа в мировое общественноесознание необходим новый информационный маневр. Исходя из личного опыта создания таких нашумевших в Интернете фильмов, как "Мне 500 лет" и "Страна, которой не было", я убеждена,что видеоролики являются наиболее действенной технологией влияния вконтексте информационных войн.

В окружающих меня студентах и выпускниках азербайджанских вузовя увидела сподвижников, способных помогать мне в реализации многих интересных задумок. Так появилась идея создать клубное сообщество продвинутой азербайджанской молодежи при своем НПО PR (Помощь Rазвитию) Public Relations. Все сплотилисьвокруг президентской идеи по восстановлению исторической справедливости и разоблачению армянских фальсификаций. Так, за короткий срок мы снялитри весьма оригинальных ролика - "Арарат говорит", "Розыгрыш в Кесабе","Сюрприз от Пушкина". Основной концептроликов- лаконичность и освещение только однойтемы.

Не скрою, мы очень гордимся тем, что два роликаперевели на английский язык. Согласитесь, нетак просто без всякого финансирования сделать ролики наиностранном языке, с качественным переводоми озвучкой. За это я благодарнаТамиллеРасулзаде, кстати,представительнице рода великогоМамед Эмина Расулзаде. Отдельное спасибо Кянану Мехтизаде, который приехал на каникулы из-за рубежа и сразу подключился к нашему проекту.

- Как рождаетсязамыселроликов, спонтанно или запланированно?

- По-разному. "Арарат говорит" - наш первый двухминутный ролик."Врете", - говорит Арарат армянским фальсификаторам, которые приармянили турецкую гору Агрыдаг и возвелиее в национальный бренд. Я начала цикл именно сэтой темы, потому что потрясает сам факт. Какможно поставитьгору другой страны на свой герб? Это ярчайшее проявление масштаба армянских фальсификаций.

"Розыгрыш в Кесабе" - 5-минутный ролик,которыйразоблачает попытки армян инсценировать геноцид в сирийском городе Кесабе. В нем конкретно названы манипулятивные средства, использованные армянскими политтехнологами, и приведены сильныеаргументы. Мы запустилиролик вапреле,ровно за год дотак называемого столетия "геноцида армян", и тем самым начали цикл "Антигеноцид". Дело в том, что накануне 100-летия, такназываемого "геноцида армян", наблюдается эскалация агрессивной пропаганды армянских фальсификаций по всем направлениям. Наэто надо оперативно реагировать,что мы и стараемся делать.

"Сюрприз от Пушкина" появился неожиданно. Московские друзья сообщили мне, что в Москве прошла презентация книги, изданной под патронажем самопровозглашенного "правительства Нагорного Карабаха". Я сразу обратила внимание на то, что книга на армянском языкеназывается "Родословнаяковров Арцаха". А на английском- Ancestral carpetsof Karabagh, т.е. уже не Арцаха, а Карабаха. Как видите, подлогкроется уже в названии. А цель вот какая - в глазах западной общественности выглядеть, как основатели всей карабахской школы ковроделия. А"Арцах"в названии армяноязычного варианта написан, чтобызалить бальзамом комплекс неполноценности так называемых "карабахцев". Автором этой фальшивки оказался полубард,полупоэт, полуфотограф Татикян, который не имеет никакого отношения к ковроделию. Разве что он периодически ездил в НКАО и фотографировал азербайджанские ковры карабахской школы. Теперь понятно, с каким коварнымзамыслом это делалось. Этот сборник - печальный для нас пример наступательного приармяниваниякультурных ценностей азербайджанского народана оккупированных территориях.

Это и побудило меня написать сценарий видеоролика "Сюрприз от Пушкина".Неполных 6 минути масса новой информации о славе ковровЭриванского ханства в Российской империи, о подлогах на ковровом комбинате "Айгорг" в Армянской ССР, гдековры ткали исключительно по эскизам азербайджанских ковров, но рядомс тюркскими символами наносили армянские буквы.

В фильме также озвученаподлинная дата ликвидации Эриванского ханства. Это эксклюзивная информация, поскольку многие думают, что ханство было ликвидировано в феврале 1828 года, в день подписания Туркманчайского договора. Мало кто знает, что персидский шах упорно не ратифицировал договор.И Грибоедов былпослан в Тегеран с важной миссией - уговорить шахана ратификацию.Так что Эриванское ханство было официально ликвидировано лишь воктябре1828 года. Это,в свою очередь, выявляет факт агрессивной экспансии исконно азербайджанских земель в пользу армян. Ведь становится ясным, что царь Николай Первый незаконно ликвидировал азербайджанские ханстваи назвал эту территориюАрмянской областью.

- Откуда вы берете факты, которые представлены в этих роликах?

- Я с 2008 годазанимаюсь исследованиемармянских фальсификаций, и за эти годы в моем архиве накопились сотни файлов с эксклюзивной информацией.В тот год наше НПО выиграло грант Госсовета по поддержке неправительственных организаций при президенте Азербайджана. В рамках проекта "Распространение правды о Западном Азербайджане в Интернете" мы создали сайт west-land.az на базе книги Габиба Рагимоглу "Незабвенные имена, незалеченные раны",котораябыла издана в 1997 году, как первое в суверенном Азербайджанеисследование натему геноцида азербайджанцев наисконных землях их предков. Сам автор долгие годы занимал высокие посты в руководстве Армянской ССР, а также являлся заслуженным журналистом Армении.Книга была написана на основе исключительно архивных материалов и достоверных статистических справочников советскогопериода, а также армянских источников.

Почему я представила награнт именно этот проект? Потому что натот момент, т.е. до середины 2008 года, в русскоязычном Интернете на клик "ЗападныйАзербайджан" выходила в основном информация об одноименной провинциив Иране. Иными словами, в net-сообществе отсутствовало представление о ЗападномАзербайджане, как исторической территории, принадлежавшейЭриванскому ханству. Это и побудило наше НПО создать практическипервый сайт о Западном Азербайджане на азербайджанском и русскомязыках.На тот момент такого сайта не было, и потребность в нембыла крайне острой.

Хочетсяотметить, что всего через месяцпосле размещения в Интернете наш сайт west-land.az занял позицию на первой странице Google попоиску "Западный Азербайджан" и на второй странице по ключевомуслову "геноцид азербайджанцев".Это говорит о том, что за очень короткое время он стал весьма рейтинговым сайтом.

Стержневая темасайта -геноцидазербайджанцев в зеркале демографической статистики за сто лет, с 1831 по 1931 год.Речь идет о двухсотлетней истории оккупации армянскими националистами исконно азербайджанских земель. Представленные вэлектронной книге факты доказывают, что безвинные азербайджанцы только из-за их этнической принадлежности были подвержены тройномугеноциду - физическому - путем истребления, духовному - путем лишения Родины, а также психологическому- путем арменизации азери-тюркских топонимов.

На сайте в алфавитном порядке расположены сведения о более чем 650 азербайджанских селах, а именно их географических координатах, численности населения в разные годы. В восьми таблицах сайтамного статистических сведений осоотношении азербайджанского и армянского населенияв разные периоды в течение 160 лет. К примеру, в одной из нихязыком цифр показана динамика снижения численности азербайджанцев с 1916 по 1970 год на более чем 260 тыс.человек. Здесь впервые был представлен перечень 420 азербайджанских деревень, разоренных иразрушенных во время русско-иранской войны 1826-28 гг.Также подробно описан ареал расселения по районамЭриванской губернии 43422 пришлых армяниз Турции и Ирана. Даны исконные азери-тюркскиеназвания как сел, так ивсех районов Армянской ССР. Это очень важно сохранить для будущих поколений, ибо это и есть азербайджанская родословная территории современной Армении.

На этомсайте компактноизложена хронология "мирного" отторжения территории АзербайджанскойССР в пользу Армянской ССР. Этовесьма ценная информация, которуюдолжен знать каждый азербайджанец. В 1920 году,через 2дня после образования Армянской ССР, Нариман Нариманов вынужден был огласить Декларацию, согласно которой территории Зангезурского и Нахичеванского уездов общейплощадью 9800 кв.км былиобъявлены частью Советской Армении. В 1922 годубольшевики распорядились Дилижаноми Гёйчей в пользу Армении. В 1969 году Армянской ССР была отдана часть территории Кедабекского района. В 1984 году под давлением Кремля мы вынуждены были "подарить" Армении ряд сел Казахского района.

Важно отметить,что на 1 января1920 года территория Азербайджанской ДемократическойРеспублики составляла 113,9 тысяч кв. км. Междутем сегодня общая площадьтерритории суверенной Азербайджанской Республики составляет 86,6 кв.км. Эти цифры аргументируютозвученный со всех высоких трибун тезиспрезидента И.Алиева о том,что Армения образована на исконно азербайджанских землях.

К сожалению, досих пормы не сумели довести домировойобщественности важный факт, который выпукло просматривается вот в каком сравнении. Жертвами Холокоста стали вобщей сложности1 миллион евреев из нескольких европейских стран. Междутем на территории лишь одной Эриванской губернии были истреблены 280 тысяч азербайджанцев!Это сильный аргумент, иего надо озвучивать с высоких международных трибун.

- Вы рассказалио проекте шестилетней давности.Можно ли сегодня констатировать, что с тех пор улучшились позиции Азербайджана в информационной войне с Арменией?

- Безусловно, есть существенныеподвижки, и эточасто сзубовным скрежетом отмечают армянские эксперты. Динамичное развитиеАзербайджана, позиция стратегического партнера мировых державв области энергетической безопасности дали нам то, что в мире нас сначала началислышать, а потом и слушать. В разных странах мира с определенными целевыми аудиториями налажен активный диалог и достигнутаобратная связь.

Но говоря о подвижках последнихлет, необходимопомнить, что еще до развала СССР был проявлен медийный гений Гейдара Алиева, какоснователя новостного менеджмента в условиях информационной войны. Такие знаковыеи драматичные события своей жизни, как 20 января и уход из рядов КПСС, он обеспечилчеткой медиастратегией, избрав для этого первоенезависимое информационное агентство СССР "Интерфакс". Он правильно выбрал канал коммуникации, и весь мирмолниеносно облетела информацияо том, что ГейдарАлиев подал в отставку из рядовКПСС. АвторитетГ.Алиева был настолько велик, что интерфаксовцы пошли на риск и без согласования с "верхами" быстро распространили шокирующее заявление. В оценке мировых экспертов этот поступок такогополитического титана, как Гейдар Алиев,предвещал скорый развал СССР. Идалее, находясьв Нахчыване, Г.Алиев мастерски использовал все возможности новостного менеджмента.Он напрямую высылал в "Интерфакс" личноим написанные сообщения.

- Новостная хроника "Интерфакса" отражала драматизм ситуации в Азербайджане начала 90-х и бешеный ритм работы Гейдара Алиева за становление суверенного Азербайджана. Сегоднячасть этой хроники, богатый фактологический материал объемом в 36,5 печатных листов, собраны в книге "О Гейдаре Алиеве телеграфным текстом". Так телеграфным текстом, в режиме on-line, писаласьновейшая история Азербайджана.

Продолжая свой медиапроект в 2002 году,к 10-летию установлениядипломатических отношений между Азербайджаном иРоссией, Г.Алиев благословил работу дочерней структуры "Интерфакс-Азербайджан", первого российского агентства в Азербайджане. Таким образом, Г.Алиев обеспечил надежный каналдля прорыва блокады в информационной войне с армянами. Сегодня это одно из ведущих СМИ, сообщения которого расцениваются в мире, как надежный источник информацииоб Азербайджане. Только у этого филиала российского агентства есть отдельный сайт Интерфакс-Азербайджан, привлекающий внимание разнообразием материалов ианалитическими выкладками.

- Можете ли вы как пиар-технолог коротко охарактеризовать суть такого явления, как информационная война?

- Мне нравится высказывание экс-президента США Р.Никсона, который считал, что доллар,вложенный в пропаганду,важнее десяти долларов,вложенных в вооружение.В информационной войне задача состоит в уничтожении, но не живой силы, а ценностей, морали,убеждений, подрыве веры, мировоззрения населения вражеской страны. И здесь эффективна стратегия резонанса,рассчитанная нато, чтобы взбудоражить общество. Но как? С помощью технологий, разных каналов коммуникации,событий, популярных персон и с обязательнымучетом психологических аспектов.

Есть классические примеры информационной войны,использованные против Османской империи. Ведь миф о "геноциде армян" есть продукт той самой войны, созданный, в основном, усилиями британской пропагандистской машины. Изданнаяв 1916 году Министерством пропаганды и информации Великобритании "Голубая книга" была подготовлена лично главой Министерства пропаганды и информации Британии Джеймсом Брюсоми его помощником Арнольдом Тойнби.

Общеизвестно, что в 1915 году Британия разыгрывала антиосманскую карту в нескольких целях и продвигала "армянский вопрос" на Западе. Преждевсего ставка была на то, чтобы усилить антимусульманскиенастроения и привлечь на свою сторону нейтральные страны,в частности США. Она была написана на основе россказнейамериканских миссионеров со ссылкой на сплошь армянские источники, как тифлисская газета "Хоризон", мадридская "Армения", лондонская "Арарат" и другие. Следует подчеркнуть, что А.Тойнби непосредственно в преддверии выхода "Голубой книги" сам признал, что абсолютное большинство событий и фактов"весьматуманныи их невозможно подтвердить". Между тем впоследствии ониздал другую - по армянскому вопросу "Убийства армян: уничтожение одного народа и преступныйрежим турков". Спустя несколько лет, в 1924 году, сразу двое экс-премьеров Великобритании Генри Херберт Аскиз иСтенли Болвин написали письма на имя главы британского правительства того времении указали, что "Голубаякнига" стала основным источником исламофобии в 1916-17годах.

Обратите внимание, международную комиссию по расследованию событий 1915-1916 годов возглавили те же Джеймс Брюс и Арнольд Тойнби, что не требует комментариев. В 1918 году армяне создали в Лондоне Армянское информационное бюро, отдельно был создан Британско-армянский комитет, у которого был проармянскийжурнал Conteprory Review,без всяких доказательств печатавший любой вздороб уничтожении армян.

В том же году были изданы мемуары послаСША в ОсманскойимперииГ.Моргентау. Наряду с "Голубой книгой" эта "История"и сегодня активно используется армянским лобби впропагандисткахцелях. Другим классическим примером информационной войны являются ""Воспоминания Наим бека", или так называемые "документы Андоняна", изданные в 1920 годув Париже, Лондоне и Бостоне, как якобы "доказательство" вины правительства Османской Империи в"геноциде армян" в 1915 году. Андонян утверждал, что якобы получил рукописи и приказы Талиата-паши от служившего в Сирии мелкого чиновника Наим бея. На самомделе "документы" были сфабрикованы, что доказывают вопиющие ошибки в датах и других нюансах.

Не могупонять,по какой причине во многих источниках на эту тему, в том числе турецких, написано "некий Арам Андонян". Почемупишут "некий", почему никто не подчеркивает, что он был братомдругогоАндоняна, помощника посла Моргентау. Вот кто собирал псевдофактыот имени посла и способствовал их публикации. Хотя у армян всегда проблемыс первоисточниками, онине унимаются и с определенной последовательностью применяют одни и теже технологии, следуя геббельсовскому постулату вратьдо победного конца. Так, в 1987году, прямо накануне карабахского конфликта, в Ереване в молниеносно короткий срок - за три месяца - вышла книга в 512 страницнекоегоОванесаМелконяна "Площадь памяти", которая была составлена по образу и подобию повести М.С.Ордубади "Кровавыегоды", изданнойв 1911 году и впоследствии запрещенной. В армянском опусе собраны не дошедшиедо своих адресатов письма, будто написанные в 1916-1919 гг. 353 свидетелями якобы случившегося в Турции "геноцида армян". По лживому утверждению автора, эти письма, посланные из разных заселенных армянами городов Турции, якобы были найдены в подводных лодках Англии,Франции, Америки, затопленных немцами во время первой мировой войны. Они якобы были собраны и размножены в 1922 годунеким Петросом Танапетяном.

Как говорится, все это "шито белыми нитками". Понятно, что в связи с предстоящей экспансией Карабаха надо было найти предмет дляантиазербайджанской пропаганды, которыйи "всплыл" со "дна подводной лодки". Самое обидное, что армяне лихо воспользовались нашей забывчивостью и практически наложили на матрицу повести азербайджанского классика свой быстро сколоченный из вымышленных писем вариант.

В "Кровавых годах" М.С.Ордубадиписал: "У меня на письменном столе 245 писем и более четырехсот сообщений о деятельности партии "Дашнакцутюн"... Крометого, унас достаточно сведений о кровавой роли, которую сыграли лидеры "Дашнакцутюн" Хамазасп, Арам бек, Мурад, Бедо, Агабеки, Баграты, Соград и прочие. " Как видим, подлинные 245 писем жертв геноцида азербайджанцев были преданы забвению, а 353 армянских инсинуаций увидели свет. Жаль, что этот ценный труд Ордубади не включен в школьные учебники. Благо, всепроизведение было опубликовано в отечественной прессе в 2009 году.

А в 2011 г. глава Института комитаса в Лондоне Ара Сарафян выпустил книгу "Доклад Талаата-паши о геноцидеармян в1917 году". Фиаско Андоняна и разоблачение составленных им"телеграмм" от имени Талаат-паши не стали уроком для рачителей фальсификаций вXXI веке. Автортак и не ответил, где хранится этот "доклад". О фальсификациях андоняновской школы, наверное, будет один из очередных роликов нашего Клуба.

- Будемнадеяться, что с годамиролики,фильмы,книги помогут открыть глаза мировой общественности на истину...

- Работы в этомнаправлении - непочатыйкрай. Еще в 1919 году британский журналист Роберт Скотланд Лидделлв статье "Войнас мусульманами.Армяне опять нападают" писал следующее: "Посредством умелой систематической пропагандыони приобретают много незаслуженных симпатий. Согласно выражению одногоанглийского офицера, которыйзнакомился с армянами втечениенескольких лет, "Армения вечно ищет столкновений и когда добьется того, онав своейпропаганде называет "притеснениями" то, чтоявляется на самом деле вполне заслуженным наказанием. ВЛондонеесть армянское бюро,подобные учреждения существуют и во Франции, и в Соединенных Штатах,их излюбленный метод - пользоваться словом "христианин"для целей низкой рекламы".

На эту "христианскую" ноту они настроили многихроссийских журналистов и ученых. Первым наемником армян в русской литературе былСенковский, который писал под псевдонимом барона Брамбеуса. На его беспочвенные доводы потом уверенноссылались профессор-арменист Патканов, странствующий ботаник Кох,ученик Патканова профессор Марр.Он, кстати, пытался доказать, что грузинская поэма "Витязь в тигровой шкуре" заимствована у армян. Поскольку у армян не было достойного поэтического произведения, они пытались восполнить этот пробел усилиями ЮрияВеселовского, которыйвсячески убеждал русскую публику в существовании хорошей армянской литературы.

Как хорошо отметил генеральный консул Российской империи в Турции Владимир Маевский, "и истины нет потому,что армянские авторы тщательно ее избегают. У них все построено на раздувании фактов. Всяих деятельностьоснована на создании небылиц, неслыханных жестокостей, которые могли бы вызвать симпатии - к армянам и антипатии - к туркам...".

Кстати,армяне упорно применяютиспытанную на прочностьтехнологию "очевидцы событий". Это очень возмущало Маевского, который с досадой писал о том,что в печати ему никогда не попадалось сколько-нибудь добросовестноеописание минувшего армянского движения. "Статьи, написанные по этому поводу, обыкновенно полны сплетнии лжи... Кровопролитныестолкновения в городах имели далеко не тот характер, которыйпридаютим в своих описаниях различные там очевидцы. Столкновения эти вызывали немаложертв исреди мусульман... нужно толькопоражаться, каким образом уцелелоармянское население таких городов, в которых армянские агитаторы своими деяниями могли довести до бешенства не только курдов или турок,а кого угодно",- подчеркивал российский дипломат.

Вспомним "Вопиющие камни" великого грузинского просветителя Ильи Чавчавадзе, тот фрагмент о корреспонденте французского издания Temps некоего Кутули. Едва приехалон в Тифлис, как его захватил редактор-издательгазеты "Мшак" Арцруни. А армянские богачи так ублажили изакормили неискушенного француза, что он совершенно утратилспособность смотреть наокружающее собственнымиглазами. Дошло до того,что всех красивых женщин, встречаемых на пути, ему выдавализа армянок, а всех уродливых - за грузинок. Таковы армянскиетехнологии ведения информационных войн.И им необходимо противопоставлять качественно новый,креативный информационный продукт.

echo.az